Ledningen för min institution har påbjudit att vi ämnen som hanterar information i olika former skall samlas och arbeta för att etablera en gemensam forskningsstrategi där vi kan nyttja varandras kunskaper mer optimalt än vad som sker idag.
De ämnen som är aktuella för detta är informatik, arkiv- och informationsvetenskap och industriell ekonomi. Informatik är därifrån jag har fått min grundexamen och jag brinner därför extra för detta ämne. Industriell ekonomi kommer detta år att få en ny professor som är en klassisk IS (information systems) forskare och detta gör att industriell ekonomi och informatik kommer vara väldigt nära varandra och en samverkan blir då naturlig.
Hur blir det då med arkiv? Arkiv- och informationsvetenskapen skiljer sig lite från de övriga, då vi väljer att studera vad vi kallar arkivinformation, dvs "records" på engelska. Arkivinformation är en typ av information med särskilda egenskaper som gör att vi ibland forskar på ett sätt som upplevs vara informatik, medan vi i andra fall upplevs vara kulturarvsmuppar.
Jag ser positivt på detta påtvingade samarbetet, då jag tror det finns mycket att vinna av att skapa en större och mer definierad forskarmiljö. Istället för att vara 4 grupper om ca 6 forskare/grupp blir vi ju med denna lösning över 20 forskare vilket är mycket mer kraftfullt. Jag ser ingen risk att någon av de enskilda forskargrupperna kommer att förlora sin särart, och sin identitet.
Rent krasst har det ju varit så att ingen av de övriga forskargrupperna vet vad vi i arkiv- och informationsvetenskap har sysslat med, och kanske har de inte brytt sig heller?!? Nu tror jag de kommer förstå att vi har en viss unik kunskap som kan vara värdefull i vissa situationer.
Så innan höstlöven börjar falla kommer vi att kunna presentera ett mer samlat grepp kring forskning kring information och IT vid Mittuniversitetet.
No comments:
Post a Comment